8/30/2016

豊洲移転への政治家の結論は限定されたものになる

小池知事は会見で調査終了を待たずに開場を迎えることに「大きな疑問を持っている」と述べた(8月26日)。さらに本日のニュースでは「延期」の方針らしい(下記URL)。
http://www.nikkei.com/article/DGXLASFB30H17_Q6A830C1000000/

豊洲移転には今までの議論の経緯と、事業の既投資部分があるので、それらを踏まえた結論としなければ政治家とは言えない。
だから、豊洲の新市場を「使わない」という結論はあり得ない。
延期する場合、なんのために延期するのか?改善点があれば、移転後使用しながら改善できる。環境調査も全八回のうちの七回までは調査結果に問題がなかったので、年末年始の繁忙期前に開場を急いだのではないか?
移転反対派は、築地市場のままでよい、とこれまでの経緯をすべてご破算にするつもりでいる。間違えてもそれらに釘を刺さないような結論の言い方にならないように。

8/18/2016

ユートピア的宣言で看過できないもの

オバマ大統領が先付けで受章したノーベル平和賞。その義務を果たすかのように8年間の在任の最後に「核先制不使用宣言」を検討しているそうだ。

日本の多くの地方自治体が「非核都市宣言」をしている。世界の核バランスには全く影響を与えない、単にユートピアはよい、と言っているに過ぎないから、無害だ。

東京都知事が別の候補になっていたら、原発NOを都政の一項目にしただろうが、これも権限のない政治家が勝手なことを言っている、だけの無害な話だ。

安倍内閣が非核三原則を継承せざるを得ないのは国内政治状況からであり、これも、世界的な核配備バランスには影響はない。米軍は日本に核を持ち込む必要がなくなったからだ。

後三者は政治的に意味のない「ユートピア的宣言」だ。しかし、前者のオバマ「核先制不使用宣言」だけは現実の世界のパワーバランスに重大な影響がある。オバマ大統領がそのことをわかっているのか、心配だ。