世論調査をより深く知ろう、９条と原発

同じ調査で、９条１項、２項はそのままにし新たに自衛隊の存在を明記する自民党の９条改正案を問う設問では、賛成が５５％と反対の３４％を大きく上回っていた。（産経抄）

　「察するに有権者の多くは９条改正と聞くと、平和主義を放棄するようなもっと抜本的な変化を思い浮かべて忌避するのではないか。（同）」が理由のような気がする。新たに３項を付加して自衛権とそのための戦力保持は２項の例外とすれば国民の大半の理解は得られる。　

　同じく国民レベルの理解で有識者間と違うのが、原発忌避感情だ。国民は原爆被害とか福１の事故から「できれば原発なしに」と素朴に考えている。ところが、カーボンフリー社会の必要性とか化石燃料に頼ると安全保障上ぜい弱だという最近の知識が付加されると、「原発やむなし」の意見に変わる可能性がある。

以下、産経抄5/7全文

世論調査は、時に矛盾した数字を導く。それを端的に示したのが、憲法記念日の３日に朝日新聞が掲載した全国世論調査だった。それによると、憲法９条を「変えるほうがよい」は３３％にとどまり、「変えないほうがよい」の５９％に遠く及ばない。９条改正は支持されていないようにみえる。

▼ところが同じ調査で、９条１項、２項はそのままにし新たに自衛隊の存在を明記する自民党の９条改正案を問う設問では、賛成が５５％と反対の３４％を大きく上回っていた。はて国民の判断はどっちなのか。調査結果はつじつまが合わない。

▼察するに有権者の多くは９条改正と聞くと、平和主義を放棄するようなもっと抜本的な変化を思い浮かべて忌避するのではないか。または自民党の努力が足りず、自衛隊明記案がまだ十分に浸透していないためか。あるいはその双方が原因か。

▼自衛隊の９条明記案については、読売新聞も３日掲載の全国世論調査で質問していた。回答は賛成５８％、反対３７％と朝日と同様で、どちらも２０ポイント以上賛成が多い。読売の調査では、憲法条文を改めたり、条文を加えたりする方がよいと思うものを複数回答で聞いたところ「自衛のための軍隊保持」（４５％）が最多でもあった。

▼平成３０年１月実施の内閣府世論調査でも、自衛隊に良い印象を持つ人は約９割に達した。まして日本の周辺国は現在、ロシアがウクライナを侵略し、北朝鮮は一つ覚えのようにミサイルを発射し続け、中国は台湾への侵攻意図を隠さない。自衛隊の憲法への位置付けは急務である。

▼「自衛隊の違憲論争に終止符を打つ」。こう述べる岸田文雄首相には有言実行を願う。多数派の国民は、憲法が定める国民投票の権利を初めて行使できる日を待っている。