人を印象だけで判断するのでは江戸時代の大岡裁きだ。当時は証拠集めなど完全にはできないから、奉行の印象で「あやしい」とみたら有罪だ。
とくに多いのが、か弱い女性だから、本当のことを言っているに違いない、というものだ。そのように世の男性は女性を保護すべき特別存在としてきた。裏返してみると、女性蔑視も甚だしい。女性も知性が溢れ、体力もある。でも男性はそれらライバルを祭り上げることにより、競争者を男性だけの半分にしようとする。女性も保護対象にしてもらった方が楽だ。
そのようにして西洋では女性優先（レディファースト）の社会（実は女性除外）を作り上げた。日本などの東洋ではもともと女性は強い存在だった。それが西洋文明を取り入れる過程で女性保護の制度まで一緒に入れてしまった。
刑法も民法も男女による差別は認めていない。ここは伊藤氏、山口氏の民事裁判を先入観なしに観察すべきではないだろうか？
【記者会見の印象だけで判断できない】
「捜査の過程では、被害者として耐えられないことがたくさんありました。男性警官がいる前で私が床に寝転がり、大きな人形を相手にレイプされたシーンを再現させられました。さらにそれを写真に撮られるんです。口頭で説明すれば状況はわかることなのに……。本当に苦しかった」
さらにインターネット番組「日本の病巣を斬る」では漫画家・はすみとしこ氏が「枕営業大失敗！！」と描かれたイラストを掲げて、伊藤氏を侮辱。それを見て自民党・杉田水脈議員（52）は嬉しそうに微笑し、「女として落度がありますよね」「断るのもスキル」などと伊藤氏を揶揄した。（女性自身）「捜査の過程では、被害者として耐えられないことがたくさんありました。男性警官がいる前で私が床に寝転がり、大きな人形を相手にレイプされたシーンを再現させられました。さらにそれを写真に撮られるんです。口頭で説明すれば状況はわかることなのに……。本当に苦しかった」
刑事民事ともに裁判では刑事罰とか賠償金が科せられるだけに、証拠があいまいなままでは無実の罪になる、より大きな不都合が待っている。「被害者として耐えられない」のは仕方がないことだ。とくに準強姦（罪、被害）は当事者しかわからないことが多いので、第三者が根拠なしに応援すべきことではない。 「女性自身」という誌名も不思議だが、美容院の待合室で読まれる程度のものだ。
